非小号:当币圈涉及千亿资金,将引发币圈的贸易战?

区块链资讯媒体非小号:以今朝的竞选格式与气力来看,与李笑来无关的这 4 个节点大几率都邑被选,而李笑来或其余人可否在将来 3 个月的争取中获得更多节点,咱们不得而知。 贿选的做法让其余节点堕入了逆境,假如不贿选、不把收益出让给投票人,他们就拿不到投票,假如民间不出头具名制止这类行动,局势将朝差错的偏向成长。 看到来自中国节点的本钱竞争,其余国家的节点团队都坐不住了。在韩国和美国的 EOS 社区中


 

区块链讯媒体非小号:以今朝的竞选格式与气力来看,与李笑来无关的这 4 个节点大几率都邑被选,而李笑来或其余人可否在将来 3 个月的争取中获得更多节点,咱们不得而知。


贿选的做法让其余节点堕入了逆境,假如不贿选、不把收益出让给投票人,他们就拿不到投票,假如民间不出头具名制止这类行动,局势将朝差错的偏向成长。


看到来自中国节点的本钱竞争,其余国家的节点团队都坐不住了。在韩国和美国的 EOS 社区中,很快就呈现了否决分成来贿选的谈吐。


韩国节点 EOSYS 曾经明白表现不支撑分成。美国节点主要以 EOS New York 为主力,否决主节点推举时的分成拉票行动。


咱们能够把 EOS New York 看做是 EOS 开辟者在美国的大本营,也是 EOS 创始人 BM 常常关顾、说起的处所。


本身说有点站不住脚,于是乎他们开端追求民间的支撑。EOS New York 自动与 Block.one 的产物副主席 Thomas Cox 相同后,得到了民间的答复:严格制止节点拉票时给投票者背工而且将处分违规者。


很快,BM(Dan Larimer)就现身表现,不支撑节点对投票人履行分成的做法。此举激发网络热议,这就让老猫们很为难了。Thomas Cox 也在社区内发帖《为什么付费投票是坏的》来非难贿选。


上周四清晨,Thomas Cox 开端持续宣布 EOS.IO 的 0.1 版本“宪法”的第一条目《不说谎》。本条目的目的在于划定说谎(好比宣布虚伪或误导性谈吐)是违背EOS.IO “宪法”的行动并使本条目失效。


该条目细节划定,假如由于说谎而招致款项或产业丧失,受害人能够向受害人和说谎者请求补偿。EOS.IO 的“宪法”条目将持续宣布。


依照这则条目的说法,老猫等节点经由过程返现来换投票的行动能够会在超等节点投票停止后带来负面影响,即假如节点投票后 EOS 社区成员所投票名目没有当选,他们的谈吐就属于说谎行动,违背 EOS“宪法”。


不外只参照一条来停止论证,论据其实不充分,咱们必要完整版的“宪法”来做终极的参考论断。


EOS 推举,终极能够酿成一次分叉


非小号官方数据显示,大概并无太多人意想到这个成绩,但非小号 BlockBeats 觉得 EOS 到今朝曾经遇到了一个巨大的挑衅。


这一挑衅其实不来源于 EOS 的技巧,而是介入 EOS 开辟、投资和领有 EOS 币的列国、各方权势对 EOS 的将来并无杀青共鸣。


EOS 超等节点推举的最好状况是现有各方权势的让步与平衡,这也是实际天下中险些一切政体中最稳定的布局。


EOS 成交前五大的生意业务所是 Bithumb、Upbit、Bitfinex、ZB 和火币。前两个为韩国最大的两家生意业务所,Bitfinex 曾经筹划开辟基于 EOS 的去中心化生意业务所 EOSfinex。



以生意业务所为背书停止节点竞选似乎是能够完成 100% 被选的,但是在今朝的竞选节点中除韩国的 CoinOne 节点以外,再也没有生意业务所的身影。而假如中国的大生意业务所开端进军超等节点,那末这一抵触将会变得加倍剧烈。


而现在所面对的成绩,能够源自于 EOS 众筹开端的一个不测。


2017 年 7 月,EOS 众筹开端伊始,中国最早的币圈大佬李笑来以一通狂轰滥炸的吹嘘之势入场。此次捧杀,险些成为了 EOS 以后最大的争议点。


今时昔日,传播鼓吹“完全看好 EOS”,而且情愿献出“超等节点利润”的中国参选团队们能够是 EOS 面对的又一次捧杀。



以当今 EOS 开辟者社区的立场与创始人 BM 的脾气,假如中国的节点以损坏规矩的方法胜利被选超等节点,BM 大概会废弃 EOS 的后续开辟,届时 EOS 将有能够从最有后劲的公链沦为农户节制的氛围币。


非小号通过分析,假如中国农户节制 EOS 节点,能够会招致韩国热钱从 EOS 市场撤出,招致 EOS Token 落空 50% 以上的生意业务量。


本文来自投稿,不代表【非小号-http://www.58d.com.cn】立场,如若转载,请注明出处:【当前页面链接】

区块链相关

区块链媒体相关

区块链技术相关

挖矿相关

比特币相关